Экономика Германии пока держится на плаву, но прогнозы мрачные. “Слишком много корыстных интересов”, – говорит генеральный директор Roland Berger Штефан Шайбле и предупреждает о резком снижении благосостояния.
На самом деле у немецкой экономики были бы причины праздновать на этой неделе – ведь Ганноверская ярмарка, которая только что началась, также является своего рода витриной для отечественной промышленности. Но несмотря на то, что федеральный канцлер Олаф Шольц продемонстрировал оптимизм на открытии выставки, никаких признаков хорошего настроения не наблюдается. Президент Федерации немецкой промышленности Зигфрид Руссвурм предупредил, что “общие показатели производства уже несколько лет демонстрируют тревожную тенденцию к снижению”.
Согласно последнему прогнозу Международного валютного фонда(МВФ), экономический рост в Германии в этом году будет слабее, чем в любой другой промышленно развитой стране. В среду правительство Германии представит свое видение ситуации в так называемом весеннем прогнозе.
По мнению Штефана Шайбле, немецкой экономике прежде всего нужно одно: новый дух. В своем интервью глава консалтинговой компании Roland Berger объясняет, почему немцы боятся рисковать и как коалиционное правительство может взять себя в руки после двух с половиной довольно разочаровывающих лет.
SPIEGEL: Господин Шайбле, в настоящее время во многих регионах Германии царит ощущение обреченности и мрака. Действительно ли ситуация настолько плоха?
Шайбле: Я по-прежнему вижу невероятный потенциал в немецкой экономике. Но сейчас у нас есть проблема с духом в нашей стране.
SPIEGEL: Что вы имеете в виду?
Шайбле: На данный момент в стране слишком много корыстных интересов, слишком много недовольства и слишком мало конкуренции за инновации и творчество. Я хотел бы снова увидеть культуру решения проблем.
SPIEGEL: Кто эти заинтересованные лица?
Шайбле: Это социальное явление. У нас сложная экономическая ситуация, конкурентоспособность нашей промышленности, в частности, находится под ударом, и ее необходимо поддерживать. Мы должны решительно бороться с этим, но социального давления нет, потому что нет осознания кризиса.
SPIEGEL: Почему это так?
Шайбле: Во-первых, нынешний кризис уже не оказывает масштабного влияния на безработицу. Мы больше не увидим массовой безработицы в пять миллионов человек. Во-вторых, дело в нашей социальной структуре. Средний возраст растет с каждым годом. Это означает, что среди пожилых людей становится все больше тех, кто не склонен к риску и все больше стремится обеспечить свою пенсию. Это совершенно оправдано на индивидуальном уровне, но это означает, что не хватает социального давления.
SPIEGEL: А политики?
Шайбле: Сейчас необходимо, чтобы правительство действительно вмешалось и сказало: “Люди, процветание находится под угрозой, даже если в данный момент у нас все хорошо. Мы должны приступить к работе прямо сейчас. Мы должны сосредоточиться на инновациях. И мы будем за это платить”.
SPIEGEL: Коалиция со светофором фактически началась с обещания экономического и экологического обновления. Вы разочарованы тем, что из этого вышло?
Шайбле: Интересно то, что когда коалиции действительно нужно было собраться вместе, например, при реакции на войну на Украине и энергетический кризис, она на самом деле справилась с этим довольно хорошо. Отдельные партии также перепрыгнули через свою тень. По крайней мере, две из трех партий, например, ранее не были большими поклонниками растущей милитаризации Германии. Но в тех областях, где они могут формировать себя, им это не удалось. И это очень жаль.
SPIEGEL: Что должно произойти, чтобы коалиция взяла себя в руки?
Шайбле: В последние полтора года законодательного периода она должна взять себя в руки и определить ключевые области, в которых Германии необходимо исправить ситуацию. Помимо преобразования индустриального общества, сюда можно отнести, например, продвижение инноваций, сокращение бюрократии и иммиграцию квалифицированных работников. Может быть, им снова удастся это сделать.
SPIEGEL: А если нет?
Шайбле: Если мы упустим это и потеряем еще три или четыре года, это будет стоить нам процветания. Это тоже будет иметь свои последствия. Мы должны сохранить имеющийся производственный потенциал. Если его потерять, то общество изменится. Вы можете видеть это в англосаксонских странах, таких как Великобритания или США, которые пережили сильную деиндустриализацию.
SPIEGEL: Видите ли вы эту опасность и для Германии?
Шайбле: Да, я вижу эту опасность.
SPIEGEL: А разве компании не несут ответственность?
Шайбле: Движущая сила должна исходить от компаний. Они должны делать 70 или 80 процентов сами. И они должны четко сказать, чего они хотят от политиков. Обе стороны должны договориться о том, чего мы можем достичь с определенной степенью надежности. Одна из предпосылок для этого – не выбрасывать все за борт при каждой смене правительства. Это, конечно, сложная задача в демократической системе, где политические изменения желательны.
SPIEGEL: Что вы предлагаете?
Шайбле: Партии могли бы договориться о четкой бюджетной дисциплине в рамках модифицированного долгового тормоза. Потребительские расходы должны быть ограничены, но в то же время необходимо определить, какие среднесрочные инвестиции необходимы для достижения преобразований. Это должно быть оговорено в договоре, и его не так легко будет отменить.
SPIEGEL: Для того чтобы такое соглашение сработало, его должны поддержать не только коалиционные партии, но и ХДС/ХСС.
Шайбле: Я бы организовал что-то вроде съезда, причем на самом высоком уровне. Необходимо привлечь экспертов. И это не должно занять больше восьми недель. Будет ли конечным результатом модифицированный долговой тормоз или специальные фонды, обеспеченные по конституции большим большинством голосов, пока неясно.
SPIEGEL: Есть ли у Германии проблемы с имиджем и с экономической точки зрения?
Шайбле: Германия, безусловно, привлекательна для многих международных компаний. Если мы не будем просто ворчать и придираться друг к другу, то люди будут приезжать сюда. Но иногда все начинается с мелочей: Если кажется, что каждый второй эскалатор в стране сломан, то это о чем-то говорит. Это вызывает раздражение. Мы также должны стремиться к тому, чтобы создать образ Германии как высокоэффективной страны. Для этого нужно сказать, где у нас есть дефицит, и в то же время четко обозначить его: Мы устраним эти проблемы через пять лет. Мы не сможем сделать это с амбициями на уровне “мы как-нибудь справимся”. Мы должны показать, что у нас есть видение того, куда мы хотим двигаться.
SPIEGEL: В этом году выборы пройдут в трех восточных землях Германии: Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. AfD везде лидирует в опросах. Повредит ли победа AfD Германии как месту для ведения бизнеса?
Шайбле: Да.
SPIEGEL: Почему?
Шайбле: Потому что я не верю, что политические партии, которые позволяют обсуждать такие вещи, как реэмиграция, в своей среде – в ситуации, когда нам нужно больше иммиграции в Германию, чтобы обеспечить процветание нашего общества, – будут иметь хорошие экономические показатели. Или те, кто ставит на повестку дня вопрос о выходе Германии из ЕС, несмотря на то, что мы экспортируем около 50 процентов нашей экономической продукции. Важно, чтобы экономика заняла четкую позицию.
SPIEGEL: Может ли приход AfD в правительство земли означать, что остро необходимая квалифицированная рабочая сила больше не будет направляться в восточную Германию?
Шайбле: Вопрос о том, где вы чувствуете себя комфортно, безусловно, является важным фактором, когда речь идет о том, где люди хотят работать.
“Я немного завидую этому поколению. Когда я проходил стажировку, я не знал, найду ли я работу”.
SPIEGEL: Нужна ли нам еще большая иммиграция, потому что мы все не хотим достаточно работать? Министр финансов Кристиан Линднер недавно призвал сделать сверхурочную работу более выгодной с точки зрения налогов, чтобы за нее платили больше.
Шайбле: Я не знаю, является ли идея сверхурочной работы правильным решением, потому что это, вероятно, будет сложно с точки зрения налогового законодательства. Но я думаю, что имеет смысл подумать в этом направлении. Коллективные договоры могли бы обеспечить немного большую гибкость в отношении продолжительности рабочего дня.
SPIEGEL: Другими словами, немцы стали ленивыми?
Шайбле: Нет, но мы сами загнали себя в неблагоприятную ситуацию, потому что на протяжении долгого времени неоднократно говорили себе: Если есть проблема, то государство может вмешаться. А сейчас на рынок труда выходят молодые люди, у которых есть очень хорошие карьерные возможности. Я немного завидую этому поколению. Когда я проходил стажировку, я не знал, найду ли я работу. Я не думаю, что сегодня люди ленивы. Но мы должны вместе осознать, что все, что можно распределить, нужно сначала заработать. И я думаю, что нам нужно, чтобы в нашей стране снова появилось осознание того, что мы можем это сделать. Мы должны снова стать более голодными.
Эта статья, первоначально озаглавленная “»Wenn gefühlt jede zweite Rolltreppe in einem Land kaputt ist, dann sagt das was«“, была написана и впервые опубликована Der Spiegel, интервью Yasmin El-Sharif und Stefan Kaiser . Статья была переведена с немецкого. Оригинальную версию и полный контекст можно найти в оригинальной статье.
